演示攻击检测:综合指南

利用生物识别技术进行新用户身份验证 | complycube

TL;DR:呈现攻击检测 (PAD) 有助于阻止试图通过欺骗手段(例如伪造)来蒙骗生物识别验证的呈现攻击。 打印照片、面具、回放或屏幕. 随着深度伪造攻击和数字注入方法的规模扩大,PAD(个人广告数据)也日益受到威胁。 增强对生命的判断 因此,远程注册和身份验证更难被绕过。. 

演示攻击检测 (PAD) 是强大的生物识别验证流程的关键组成部分。PAD 通过检测演示攻击 (PA) 和获取未经授权访问的欺诈性尝试来帮助加强身份验证。随着先进的 AI 驱动的深度伪造攻击不断增加,PAD 解决方案对于组织保护其利益相关者及其声誉至关重要。 

本指南探讨了不同类型的演示攻击,以及实施演示攻击检测解决方案的必要性。 

什么是演示攻击检测?

PAD 的工作原理是区分真实的生物特征样本(例如活人的脸或指纹)和演示攻击工具(例如打印的照片、假指纹、乳胶面具或数字图像)。采用活体检测等先进的 PAD 技术来增强生物特征认证过程的安全性,金融机构、执法机构和许多其他组织广泛使用生物特征认证过程。

实施 PAD 的理由越来越明确,最近的研究发现 90% 的所有基于文件的欺诈行为都是由演示欺诈引起的. Deepfakes 的使用增加了 2023 年下半年在美国上市的 704% 仅此一点就指出了讨论中的一个关键点:演示攻击变得越来越复杂。

演示攻击检测和生物特征验证

尽管面部识别技术极大地提高了全球安全性,但必须记住,生物特征认证并非万无一失。通过使用欺骗技术和有辨识力的面部攻击工具,面部攻击可以破坏身份验证过程。

实施 PAD 可让组织区分真实用户和欺诈者,方法是 生物特征身份验证。从提供的图像、文档和视频中获取生物特征数据,并通过先进的人工智能技术进行分析,然后通过检查微表情、皮肤纹理等得出准确的结论。

演示攻击的类型

欺诈者使用多种方法来欺骗面部识别技术,包括印刷照片攻击、视频重放攻击和 3D 面具。

印刷照片展示攻击

利用生物识别技术进行新用户身份验证 | complycube

打印攻击是最简单的演示攻击形式之一。如果没有 PAD 技术,攻击者可以通过出示打印的身份证件或他人图像轻松绕过面部识别身份验证流程。

这些照片通常来自社交网络甚至暗网。未经授权的用户通过破坏这些面部生物识别系统获得访问权限,由于缺乏面部呈现攻击检测,因此实施身份欺诈。

有时,打印的照片会被用作这些攻击中的面具。欺诈者会从打印的照片中剪出眼孔来制作面具,从而绕过活体检测。

政府和金融机构通常是使用印刷照片进行演示攻击的主要目标,因为他们的生物识别系统保护着大量高价值资产和信息。

然而,重要的是要记住,任何人都可能成为这些攻击的目标:

  • 截至 2023 年,美国 40% 的企业容易受到演示攻击,其中 仅 60% 的组织 使用生物识别认证流程实施必要的 PAD 措施。

重放尝试和 Deepfake 攻击

诈骗分子通过身份欺诈(例如深度伪造攻击)和重放攻击等手段获取访问权限 | complycube

在重放攻击中,攻击者会播放预先录制的视频或在屏幕上向面部认证系统显示数字图像。这种攻击可以很好地模仿人脸的自然动作和特征,因为视频可以捕捉眨眼和细微的眼部动作,使其看起来像真人一样。

深度伪造是一种用于演示攻击的复杂合成媒体形式,也属于重放攻击的一种。它由一种名为“深度学习”的高级机器学习技术生成的合成照片或视频构成。深度学习与标准机器学习的不同之处在于,它使用一种称为神经网络的特殊算法,旨在模拟我们大脑存储信息的方式。神经网络中利用“隐藏层”节点进行数学变换,将输入信号转换为输出信号。.

在深度伪造技术中,它可以将真实图像转换为逼真的伪造图像,为诈骗者提供了一种欺骗身份验证系统的绝佳手段。您可以在这里了解更多信息: 针对现代媒体威胁的深度伪造检测。.

过去几年,深度伪造迅速流行起来,网上有大量深度伪造视频 从 2019 年到 2023 年增加 550%。

识别利用深度伪造的演示攻击需要先进的 PAD 方法来发现细微的不一致性,例如不寻常的闪烁模式或数字伪影。

深度伪造演示攻击检测 | complycube

全球政治研究所近日就深度伪造的兴起采访了记者伊曼纽尔·麦伯格(Emanuel Maiberg),并在文章中表示:

“生成式人工智能的最新进展使一切变得更加简单和现实,借助稳定扩散技术和其他文本到图像的人工智能工具,您可以拍摄某人的照片并创建该人身份的自定义人工智能模型。”

3D 面具演示攻击

演示攻击方法还包括 3D 面具攻击,其中欺诈者展示具有目标身体特征的 3D 面具,以欺骗使用面部识别技术的生物识别系统。这些面具通常使用目标面部的模具制作,以高精度复制真实用户的面部生物特征。

面部生物识别技术用于确认客户身份 | complycube 的身份和面部特征,以实现安全的身份验证过程。.

案例研究:澳大利亚联邦银行涉嫌人工智能辅助抵押贷款欺诈

2026年2月,澳大利亚联邦银行(CBA)报告称,涉嫌欺诈的住房贷款金额高达10亿澳元(11TP7万亿澳元),报告显示部分申请使用了人工智能生成或篡改的文件。此案例表明,如果缺乏有效的控制措施来抵御欺骗和现代演示攻击,人工智能驱动的欺诈行为会如何削弱客户准入流程。.

可重复使用、注重隐私的跨境身份识别解决方案

CBA已将此事移交警方和监管机构,并着重加强金融犯罪管控,以应对不断演变的AI驱动型欺诈。PAD主导的方法通过提高生物识别验证的可靠性,并在远程和中介机构主导的交易流程中更早地检测到呈现攻击信号,为这一应对措施提供支持。.

结果
  • 高达 10 亿 亿 A$1 亿的潜在欺诈性住房贷款被标记并报告给当局。.

  • CBA报告称,上一财年投资A$900百万用于保护客户免受欺诈。.
  • 89% 的澳大利亚人认为自己能够识别深度伪造视频,但经测试,只有 42% 的人能够做到。.

演示攻击检测案例

演示攻击检测对于预防欺诈至关重要,并为组织提供必要的安全性,以避免财务损失和数据泄露。

演示攻击检测的统计概述

当我们看到网络欺诈的财务成本以及欺诈行为的广泛影响时,演示攻击检测软件的必要性就更加明显了:

  • 最近的研究发现,演示攻击占 所有基于文档的欺诈攻击中 90%,强调了建立强大的生物识别 PAD 流程的必要性。

  • Deepfake 攻击和其他能够破坏面部身份验证系统的高级演示攻击形式出现了真正的增长。仅在 2023 年,使用 Deepfake 欺骗面部身份验证的情况就增加了 由美国704%制造.

  • 联邦贸易委员会表示,美国消费者损失了 $100亿诈骗 2023 年,其中包括因身份验证措施不充分而引发的各种形式的身份盗窃。

关于加强生物识别验证所需的全球呈现攻击检测的统计数据 | complycube

合规性和最佳演示攻击检测实践

  • 开发了评估演示攻击的框架 符合 ISO/IEC 30107-3:2017.

  • 符合 ISO 30107 有助于确保生物识别系统能够准确区分真正的生物特征和假冒或更改的生物特征。

  • 官方网站和链接源出版物提供了演示攻击检测的最佳实践指南。

引入生物识别 PAD 系统进行身份验证

对于任何企业来说,使用活体检测来识别深度伪造、印刷照片或其他 PAD 工具对于强大的 IDV 和 KYC 解决方案都至关重要。

活体检测

活体检测解决方案可确保您的客户或用户在身份验证过程中实际存在且活着,从而消除了深度伪造、重播视频或欺骗图像获得未经授权访问的可能性。

高级演示攻击检测软件应包括精确的活体检测以验证用户身份。为了防止演示攻击,这些 活体检测解决方案 还应该能够分析细微的微表情和面部纹理,以识别像素篡改或任何类型的面具。

例如,活体检测将监控转账人员在交易过程中是否存在,确保他们没有被冒充。

行业应用示例

  • 金融服务: 通过确保只有真实的、经过验证的用户才能访问敏感信息,防止欺诈交易和账户接管。

  • 卫生保健: 保护患者数据并正确识别访问医疗记录的个人。

  • 边境管制: 通过准确验证旅行者身份和检测伪造证件来增强边境安全。

关键要点

  • PAD 通过识别非真实提交来降低生物特征欺骗的风险。.

  • 它应该能够检测到物理欺骗和注射式深度伪造尝试。.

  • 强大的生物特征验证将活体检测与人脸匹配相结合。.

  • 多层检查机制提高了抵御重复攻击的能力。.

  • ComplyCube 支持身份验证流程中的 PAD 主导检查。.

使用 ComplyCube 进行演示攻击检测

我们提供市场领先的 PAD 解决方案,该解决方案使用人工智能活体检测检查来检查精确的面部特征。

ComplyCube 为 PAD 提供的身份验证解决方案

,我们利用 PAD 2 级 ISO 认证的生物识别 AI 引擎进行演示攻击检测,通过对比提交的视频和政府颁发的文件图像之间的面部相似性数据点来验证活体。此外,我们使用 3D 面部映射来检查用户是否曾以不同的详细信息注册过。

联系我们的团队 KYC 专家来详细了解演示攻击检测如何强化您的身份验证流程并保护您的组织。

常见问题

什么是呈现攻击检测(PAD)?

呈现攻击检测是生物识别系统中识别欺骗尝试的功能,有助于确定所呈现的面部、指纹或特征是否真实有效。.

针对生物特征验证的常见呈现攻击有哪些?

常见的演示攻击包括打印照片尝试、基于掩码的欺骗以及重放视频或基于屏幕的提交,旨在欺骗活体检测。.

深度伪造攻击与演示攻击检测有何关系?

深度伪造攻击可用于生成或操纵生物特征媒体,而现代威胁报告显示,换脸和注入式攻击向量正在迅速增长,PAD 和活体检测技术必须经过精心设计才能检测到这些攻击。.

PAD和活体检测有什么区别?

活体检测通常被视为PAD的一个子集,侧重于证明是真实存在的人类,而PAD则涵盖了更广泛的跨生物特征识别方式的欺骗检测方法。

ComplyCube 如何帮助防止生物特征验证中的呈现攻击?

ComplyCube 在其身份流程中应用 PAD 来检测欺骗向量,并返回活体检测结果以及与身份证图像的人脸相似度,从而支持可辩护的准入决策。.

目录

更多帖子

Australian government austrac logo on a white card set against a light blue background overlapping blue bank icon and red alert badge for the article titled austrac warns businesses against blanket de risking  | complycube

AUSTRAC Warns Businesses Against Blanket De-Risking

AUSTRAC has warned firms against blanket de-risking, reinforcing a global shift toward risk-based AML. Debanking can inadvertently increase financial crime risks and cause widespread financial exclusion for vulnerable customers....
Hr professional reviewing a verified worker profile for digital right to work compliance | complycube

7 Digital Right to Work Mistakes HR Teams Make

Read how HR teams can avoid these seven common digital right to work mistakes. Learn how to strengthen right to work in UK processes, and improve every HR right to work check within your teams' existing onboarding flow....
1 october 2026 right to work changes news story | complycube

The Biggest Right to Work Changes in 2026

Right to Work changes are now live in the UK. See what changed on 1 October 2026 with Home Office guidance, who may fall within scope, how digital verification checks are affected, and what UK employers should review....